ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"04" грудня 2014 р.Справа № 916/4558/14
За позовом: Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18а) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 22990305) в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв (54056, м. Миколаїв, пр-т Миру, 62-а, код ЄДРПОУ 08029523)
до відповідача: Приватного підприємства „Артек-Союз" (65059, м. Одеса, пров. Хвойний, 3, код ЄДРПОУ 30741489)
про стягнення суми боргу у розмірі 139 194,33 грн.
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Прокурор - не з'явився;
Від позивача - Міністерства оборони України - Дідух С.П. (довіреність від 28.11.2013 №220/746/д); Мечинська І.Ю. (довіреність від 23.09.2014 №220/687/д);
Від позивача - Мечинська І.Ю. (довіреність від 08.01.2014);
Від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Заступник військового прокурора Миколаївського гарнізону звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв із позовом до Приватного підприємства „Артек-Союз" про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг теплопостачання (КЕКВ1161), спожитого в процесі надання послуг з харчування від 07.03.2012 №98 у розмірі 139 194,33 грн.
Ухвалою суду від 14.11.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 04.12.2014.
Прокурор не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про дату, місце та час рогляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 25.11.2014 №50575/14.
Представники позивача - Міністерства оборони України заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.
Окрім того, відповідачем не виконано ухвалу суду від 14.11.2014.
Враховуючи не виконання відповідачем обов'язків покладених на нього ухвалою суду від 14.11.2014, з огляду на клопотання представників позивача - Міністерства оборони України, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись статями 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "24" грудня 2014 р. о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.
2. Зобов'язати відповідача виконати ухвалу суду від 14.11.2014 у справі №916/4558/14.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Примірник ухвали надіслати: Заступнику військового прокурора Миколаївського гарнізону (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18а), Міністерству оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6), КЕВ міста Миколаїв (54056, м. Миколаїв, пр-т Миру, 62-а), ПП „Артек-Союз" (65059, м. Одеса, пров. Хвойний, 3).
Суддя Ю.А. Шаратов
The court decision No. 41759490, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/4558/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: