Decision № 4175859, 13.05.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
13.05.2009
Case No.
10/61  
Document №
4175859
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_______________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"05" травня 2009 р. Справа № 10/61

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Стар Трейдинг”,

вул. Перспективна, 3, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область, 08325

До відповідача: Приватного підприємства „Союз –Лідер”,

м. Чернігів, вул. Боженка, 100, 14005

Предмет спору: про стягнення заборгованості 27800,29 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

Від позивача: Світличний О.П., довіреність № б/н від 15.01.09р.

Відповідач: не з’явився

Рішення оголошується після оголошеної 28.04.09р. перерви на підставі ст.77 Господарсько –процесуального кодексу України.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Стар Трейдинг” подано позов до Приватного підприємства „Союз –Лідер” про стягнення заборгованості в сумі 27800,29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються несплатою відповідачем зобов»язань за договором поставки № 01/285 від 01.01.08р.

Відповідач в судове засідання не з»явився, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, відзив на позов не надав, правом участі в судовому розгляді справи не скористався, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Представником позивача подано письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд , -

В С Т А Н О В И В :

Між сторонами 01 січня 2008 року був укладений договір поставки за № 01/285, згідно з п.1.1 якого позивач (постачальник) зобов’язується передати у власність, а відповідач (покупець) зобов’язується прийняти та оплатити на умовах даного договору Товар.

Згідно з п.5.1 договору, постачальник ( позивач) постачає товар за ціною, яка визначена в «протоколі узгодження»( додаток № 2) та вказується в накладних за одну одиницю.

Згідно п.6.1 Договору та Додатку № 1 до договору поставки № 01/285 від 01.01.08р., відповідач (покупець) оплачує товари за кожну поставлену партію в безготівковому порядку з відстрочкою платежу протягом 45 календарних днів з моменту отримання товару.

Пунктом 7.3 Договору, крім того, встановлено право покупця (відповідача) відмовитися від прийняття товару, у випадках постачання без згоди покупця (відповідача) не передбаченого Замовленням товару, а також у випадку порушення умов постачання щодо ціни та строків виконання замовлень на товар.

Відповідно до умов зазначеного договору та додатку № 1 до договору , позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 59142,95грн., що підтверджується копіями видаткових накладних в матеріалах справи ( т.1/2, а.с.40-182) та оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 ( т.1/2 а.с.32-34).

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 31342,66грн., що підтверджується банківськими виписками ( т. 1/2, а.с. 23-31) та оборотно-сальдовою відомістю щодо взаєморозрахунків з клієнтами по рахунку 361 ( т.1/2 а.с.32-34) в матеріалах справи.

Крім того, пунктом 7.5 Договору передбачено право покупця ( відповідача) на повернення товару продавцю (позивачу). Згідно матеріалів справи, а саме копій видаткових накладних № В3 -0000201 від 10.03.08р. на суму 11,83грн., № В3 СТ-0000593 від 23.06.08р. на суму 0,50грн., № В3 СТ-0000843 від 06.10.08р., № В3 СТ -0000844 від 06.10.08р. на суму 276,60грн., № В3 СТ -0000847 від 06.10.08р. на суму 271,69грн. ( т.1/2 а.с. 35-39) та оборотно - сальдовою відомістю по рахунку 361 щодо взаєморозрахунків з клієнтами в матеріалах справи (т. 1/2 а.с. 32-34), відповідач повернув позивачу товар на суму 573,05 грн.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено наявність боргу відповідача перед позивачем за отриманий товар в заявленої до стягнення сумі 27800,29 грн., що не спростовується відповідачем, про що свідчить акт звірки взаєморозрахунків між сторонами, підписаний посадовими особами 03.11.08р. та скріплений печатками юридичних осіб ( а.с.19 т.1/2).

Оригінали договору поставки за № 01/285 від 01.01.08р. з додатком № 1 та акту звірки взаєморозрахунків між сторонами від 03.11.08р.були оглянуті судом в судовому засіданні.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем було направлено відповідачу претензію від 04.12.08р. № 8, яка була отримана відповідачем, що підтверджується квитанцією № 85148 в матеріалах справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач в порушення ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов’язання не виконав, за отриманий товар своєчасно в повній сумі не розрахувався, суд, з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Стягнути з Приватного підприємства „Союз –Лідер” (м. Чернігів, вул. Боженка, 100, 14005, п/р 26008007677 в „Полікомбанк”, м. Чернігова, МФО 353100, код 31895563) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Стар Трейдинг”( вул. Перспективна, 3, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область, 08325, п/р 260020003100501 в ВАТ „Аграрний комерційний банк”, м. Київ, МФО 300238, код 24922419) боргу в сумі 27800,29 грн., 278,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Г.Мурашко

13.05.09

Часті запитання

Який тип судового документу № 4175859 ?

Документ № 4175859 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4175859 ?

Дата ухвалення - 13.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4175859 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4175859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4175859, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 4175859, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 4175859 refers to case No. 10/61  

This decision relates to case No. 10/61  . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4175857
Next document : 4175862