Court ruling № 41758322, 25.11.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
25.11.2014
Case No.
607/19096/13-ц
Document №
41758322
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2014 Справа №607/19096/13-ц Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05.02.2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Мар»Яновича, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05.02.2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Мар»Яновича, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Ухвалою судді від 06.11.2014р. заяву залишено без руху з підстав не відповідності її вимогам ст.229 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема, у заяві заявник посилається на Закон України «Про мараторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», який набрав чинності 07.06.2014року, однак рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки ухвалено до набрання чинності зазначеним законом, а від так у заяві відсутнє посилання на докази якими заявник обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

У встановлений судом строк недоліки заявником не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги ст.ст.119, 120 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05.02.2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Мар»Яновича, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяП.Я.Стельмащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41758322 ?

Документ № 41758322 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41758322 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41758322 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41758322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41758322, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 41758322, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 41758322 refers to case No. 607/19096/13-ц

This decision relates to case No. 607/19096/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41758319
Next document : 41758323