СУДОВИЙ НАКАЗ
05.12.2014 року Справа № 388/2544/14-ц
Суддя _____Долинського районного суду БОЙКО П.М.
повне наймування суду
розглянувши заяву ТОВ «Долинські об»єднані мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
указати ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу про стягнення боргу
указати вимоги заявника
відповідно до ___ст.ст. 64 , 68 ЖК України _____
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4, проживаючих
повне ім'я (найменування) боржника
за адресою: АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
_ __________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_____________________
за наявності - ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),
_______________________
індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на користь _ТОВ «Долинські об»єднані мережі» м. Долинська ,вул. Нова , 80-Б ,__
повне ім'я (найменування) стягувача
Долинське ТВБВ № 10010/0103 АТ «Ощадбанк» Код ЄДРПОУ 35182733 , п/р 26034304117211
МФО 323475. місце проживання або місцезнаходження стягувача
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
Заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 1604 грн.21 коп. (одна тисяча шістсот чотири грн.21 коп.)
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для
фізичних осіб - платників податків)
___ __
указати, що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути пропорційно в рівних частках з боржників на користь стягувача судовий збір в сумі 121,80 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: П. М. Бойко
The court decision No. 41757458, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 388/2544/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: