ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"17" лютого 2009 р. Справа № 21/29
Суддя Белов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 55 від 16.02.09
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Житлокомунпостачторг", код ЄДРПОУ 03336396, вул. Горького 59,м. Чернігів,14000
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне мале підприємство "Волстас", код ЄДРПОУ 14252662, вул. Індустріальна, 5-В, м. Чернігів,14011
Предмет спору: про стягнення заборгованості 2997,78 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "26" лютого 2009 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.
4. Зобов'язати позивача: надати документи, які підтверджують передачу товару відповідачу по справі згідно п. 1.1 договору (додатки або рахунки-фактури), зобов"язати явку уповноваженого преставника в судове засідання.
5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати поставленого товару, зобов"язати явку уповноваженого преставника в судове засідання.
6. Представникам сторін в судове засідання мати оригінал та належним чином оформлену копію довіреності, документ, що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Белов С.В.
The court decision No. 4175718, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 21/29. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: