ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"16" лютого 2009 р. № 02-02/
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 03.02.09
Позивач: Селянське (фермерське) господарство "Надія", код ЄДРПОУ 30894307, вул. Науменка, 22,Харкове,Талалаївський район, Чернігівська область,17270
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Красноколядинське", код ЄДРПОУ 34271235, вул. Перемоги, 30,Красний Колядин,Талалаївський район, Чернігівська область,17210
Предмет спору: про стягнення 62122,54 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовну заяву повернути позивачу згідно п.1,3,4,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки
позовну заяву не підписано уповноваженою особою.
Так, відповідно до ст.. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
не додано доказів , що підтверджують викладені в заяві обставини.
Відповідно до ст.. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Вами ж до матеріалів позовної заяви додані не завірені копії документів.
не додано доказів сплати державного мита в установленому порядку та розмірі. При сумі позову 62122,54 грн. сума державного мита складає 621,23 грн. Вами квитанцією № 4682.121.1 сплачено 621 грн.
не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись п. 1,3,4,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 40 арк.+ акт
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 4175704, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: