11.02.09ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"11" лютого 2009 р. № 02-02/
Суд у складі: головуючого судді Блохiної Ж.В., суддів: Мурашко І.Г., Сидоренка А.С. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви № б/н від 11.02.09
Позивач за зустрічним позовом:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Темп", код ЄДРПОУ 30834693, вул. Жовтнева, 1, с. Рожнівка, Ічнянський район, 16714.
Відповідач за зустрічним позовом:
Відкрите акціонерне товариство Ічнянське районне виробниче об”єднання по виконанню агрохімічних робіт “Райагрохім”, код ЄДРПОУ 05491847, вул. Вокзальна, 141, м. Ічня, 16700
Предмет спору: про зобов”язання прийняти товар.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Темп” подано позов до відкритого акціонерного товариства “Ічнянське районне виробниче об”єднання по виконанню агрохімічних робіт “Райагрохім” про зобов”язання прийняти отрутохімікати “Мітчел” в кількості 390 літрів на суму 42541,20 грн., поставлені по накладній №5 від 18.08.2008 року.
Позивач при подачі даної позовної заяви сплатив державне мито в розмірі 85,00 грн. В судовому засіданні представник сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Темп” пояснив, що державне мито сплачено в розмірі 85,00 грн., оскільки на їх думку даний спір не є майновим.
Оскільки відповідачем подано зустрічний позов про зобов”язання прийняти майно, яке має вартісну оцінку, даний спір є майновим, а тому ціна позову визначається вартістю майна, що повертається.
Згідно п. а ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року №7-93 розмір ставок державного мита із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Темп” сплатило державне мито в сумі 85 грн., що є порушенням чинного законодавства, а тому зустрічна позовна заява підлягає поверненню згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення зустрічної позовної заяви відповідачу.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву повернути відповідачу.
Додаток на 9 арк., в тому числі оригінали квитанцій №ПН978 та №ПН979 від 10.02.2009р. про сплату державного мита та витрат на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Головуючий суддя Блохiна Ж.В.
Судді Мурашко І.Г.
Сидоренко А.С.
The court decision No. 4175677, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: