Справа № 314/6050/14-п
Провадження № 3/314/895/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ по обслуговуванню Вільнянського районну про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, п/в ВАЕ № 729600 від 29.03.2012, паспорт серії СВ № 896247 виданий 01.09.2004 року Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області інші відомості відсутні,-
за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16.09.2014 о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_1 на автомобільній дорозі Харків-Симфірополь 279 км, керував автомобілем, ЗАЗ 1102 д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, від обстеження за допомогою алкотестера «Драгер» та проходження медичного огляду відмовився.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями свідків, та іншими матеріалами справи.
Згідно доданого до матеріалів справи архіву порушень, позбавлення права керування всіма видами транспорту у гр ОСОБА_1 не зафіксовано.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вищезазначені факти підтвердив, просив суворо не карати.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вимоги ст.ст. 23, 33 КУпАП України, суд вважає доцільним піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).
На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.2, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя В.О. Кіяшко
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
(Банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області; Код банку (МФО) 813015: отримувач : ГУК у Запорізькій області 21081300; Код ЄДРПОУ отримувача 37941997; Номер рахунку отримувача 31113149700001).
Для сплати судового збору кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКСУ у Вiльнянському районі, код класифікації 22030001, МФО 813015, рахунок отримувача 31215206700079- призначення платіжне судовий сбір з постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Вільнянський районний суд 37248261 (п. 5).
Суддя : Кіяшко
23.10.2014
The court decision No. 41756715, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 314/6050/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: