Court ruling № 4175643, 26.02.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

26.02.09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"26" лютого 2009 р. Справа № 13/76

Позивач: Приватне підприємство "Юридична фірма "Дія", код ЄДРПОУ 31948431, вул.Московська,3а/2, м. Ніжин,16600

Відповідач: Приватне підприємство "Ніжингазбуд", код ЄДРПОУ 32370514, пров. Базовий, 1, м. Ніжин,Чернігівська область,16600

Предмет спору: про відшкодування шкоди 91879,2 грн.

Представники сторін:

представник позивача: Дем"яненко С.А. директор

представник відповідача: Топіха А.І. директор ; Дмитренко О.М. д. б/н від 25.02.09 р.

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 48071,2 грн. шкоди, 43808,00 грн. упущеної шкоди.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути 48171,2 грн. шкоди, 43808,00 грн. упущеної вигоди.

Відповідачем 23.02.2009 р. подано клопотання про витребування доказів: правоустановчих документів та технічну документацію на майно, що зазначене предметом договору оренди від 01.08.2005 р., оригінал договору оренди нерухомого майна від 01.08.2005 р. між позивачем та ФОП Адаменко О.В., договір оренди земельної ділянки на якій знаходиться будівля, що є предметом договору оренди від 01.08.2005 р.

Відповідачем подано клопотання про витребування доказів: копії договору оренди незавершеної будівлі складу масел від 01.08.05 р. Відповідач просить відкласти судове засідання.

Відповідачем подано клопотання про зобов"язання позивача надати суду та відповідачу докази нотаріального посвідчення та державної реєстрації договору оренди незавершеної будівлі складу масел, укладеного 01.08.2005 р.

Позивачем надані суду правовстановлюючи документи, докази направлення відповідачу додатків до позовної заяви, в судовому засіданні надані пояснення щодо відсутності договору оренди земельної ділянки, в зв'язку з чим клопотання в цій частині задоволенню не підлягає. В частині витребування у позивача примірника договору оренди від 01.08.2005 року підлягає задоволенню.

В зв'язку з відсутністю в матеріалах справи примірника договору оренди від 01.08.2005 року, відкласти розгляд клопотання відповідача про зобов"язання позивача надати суду та відповідачу докази нотаріального посвідчення та державної реєстрації договору оренди незавершеної будівлі складу масел, укладеного 01.08.2005 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважинх представників сторін, враховуючи клопотання відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 03 березня 2009 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: надати примірник договору оренди від 01.08.2005 року, уточнити суму заявленого позову.

3. Зобов'язати відповідача: надати копію вироку та обвинувального висновку по керівнику Топіха А.І., доказів на які зроблено посилання по тексту відзиву, докази на підтвердження позиції.

Суддя Фетисова І.А.