Єдиний унікальний номер 264/4422/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1722/2014(м)
Головуючий в 1 інстанції Харитонова Г.Л.
Доповідач Супрун М.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 грудня 2014 рік м. Маріуполь
Суддя апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області від 30 жовтня 2014 року постановлено ухвалу, на яку подано апеляційну скаргу.
Разом з цією апеляційною скаргою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 18 грудня 2014 року.
Суддя Супрун М.Ю.
The court decision No. 41756326, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 264/4422/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: