ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"19" листопада 2014 р.
справа № 808/7079/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.
суддів: Юхименка О.В. Нагорної Л.М.
за участю секретаря судового засідання: Лащенка Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу
Державного підприємства «Дослідне господарство «Соцземлеробство» Національної академії аграрних наук України
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року у справі №808/7079/13-а
за позовом
Державного підприємства «Дослідне господарство «Соцземлеробство» Національної академії аграрних наук України
до
про
Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
скасування податкового повідомлення-рішення,-
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 160, ст.195,196,198,200,205,206 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Соцземлеробство» Національної академії аграрних наук України - залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року у справі №808/7079/13-а - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, а в разі складання рішення в повному обсязі відповідно до ст. 160 зазначеного кодексу – з дня складання рішення в повному обсязі.
Головуючий: В.В. Мельник
Суддя: О.В. Юхименко
Суддя: Л.М. Нагорна
The court decision No. 41755900, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 808/7079/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: