Справа № 234/7245/14-ц
Провадження № 2/234/3321/14
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
24 жовтня 2014 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Скляров В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по акту про порушення правил користування електричною енергію для населення,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по акту про порушення правил користування електричною енергію для населення.
Справа підсудна Краматорському міському суду.
Позовна заява подана з дотриманням вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по акту про порушення правил користування електричною енергію для населення.
Призначити попереднє судове засідання на 31.10.2014 року о 09-20 годині в залі Краматорського міського суду, викликавши в суд представника позивача та відповідачку.
Запропонувати відповідачці подати на попередній розгляд справи письмовий відгук та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 41755621, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 234/7245/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: