Court ruling № 4175520, 12.02.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"12" лютого 2009 р. Справа № 7/36

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", код ЄДРПОУ 30401456, вул. Мечникова 16а,Київ 23,01023

Юридичну особу представляє: Чернігівська філія Відкритого акціонерного товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" , код ЄДРПОУ 25901313, вул. Святомиколаївська 9,Чернігів,14000

Відповідач 1: Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Чернігівське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сливовий сад", код ЄДРПОУ 30490588, Хмільниця,Чернігівський район, Чернігівська область,15510

Відповідач 2: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівський молокозавод", код ЄДРПОУ 00447971, вул. Любецька 76,Чернігів,14021

Предмет спору: про стягнення 50319,83 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Таран Ю.М. довіреність № 14/20-203-09 від 14.01.2009 представник

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Хайтов П.В. довіреність № 60 від 12.01.2009 представник

Подано позов про стягнення 43130 грн. боргу по лізинговим платежам згідно договору № 25-05-63 фл від 01.02.2005 р., 3343,46 грн. пені, 3232,60 грн. інфляційних, 613,77 грн. річних.

Відповідач 1 відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

Відповідач 1 належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 1164820.

Від відповідача 1 до початку судового засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки представник (директор) не можу бути присутнім в судовому засіданні у зв'язку зі знаходженням у відрядженні.

Суд клопотання відповідача 1 задовольнив.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи та про зобов'язання позивача надати відповідачу 2 документи, визначені в клопотанні № 671 від 12.02.2009 р.

Суд клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду спарив задовольнив. Клопотання відповідача 2 про зобов'язання позивача надати відповідачу 2 документи , визначені в клопотанні задовольнив.

Враховуючи заявлені клопотання відповідача1 та відповідача 2, та їх задоволення судом, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "26" лютого 2009 р. об 12:20 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.

2. Зобов'язати позивача надати докази часткової оплати, направити відповідачу 2 копії доданих до позовної заяви та визначених в клопотанні документів, про що надати докази.

3. Зобов'язати відповідача 1: надати письмове пояснення по предмету позовних вимог, докази виконання умов договору, докази сплати боргу.

4. Зобов'язати відповідача 2 надати письмове пояснення по предмету позовних вимог, докази виконання умов договору, докази сплати боргу, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Зобов'язати сторін провести звірку розрахунків (ініціативу звірки покласти на сторін), акт звірки надати в судове засідання.

Суддя Скорик Н.О.