Court ruling № 41754483, 05.12.2014, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 грудня 2014 р. № 813/6485/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гулкевич І.З.,

за участю секретаря судового засідання Капустинської Н.М.

за участю представника позивача Федейка А.Ю.

представника відповідача Холявки І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст НВФ «Дока» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ «Дока» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0001662208 від 09.09.2014 року.

22 вересня 2014 року провадження у даній справі відкрито.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 813/8057/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ «Дока» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправними дійта зобов»язання вчинити дії. Вказав, що обставини, які встановлені у судовому рішенні в адміністративній справі № 813/8057/14 матимуть преюдиційне значення та можуть вплинути на результат розгляду справи № 813/6485/14.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав подане клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі заперечив на підставі того,що позивач затягує розгляд справи.

Відповідно до імперативної норми частини 1 пункту 3 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 813/8057/14.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання про зупинення провадження у справі -задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 813/6485/14 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальніст НВФ «Дока» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 813/8057/14.

Сторонам, при отриманні відповідних доказів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 813/6485/14, письмово повідомити про це суд з наданням копій відповідних процесуальних документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.