Court ruling № 41754314, 05.12.2014, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.12.2014 р. Справа № 904/367/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2014р. у справі №904/367/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Сальвіа»,

м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Сальвіа», м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.10.2014р. затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Сальвіа». Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Сальвіа». Провадження у справі - припинено.

Не погодившись з зазначеною вище ухвалою, ДПІ в АНД районі м.Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга, подана після спливу строку, встановленого на її подання, без клопотання про поновлення цього строку підлягає поверненню скаржникові на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського кодексу України.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду оголошено 30.10.2014р., а отже, кінцевий строк оскарження даної ухвали сплинув 04.11.2014р. В той же час, згідно штампу підприємства поштового зв'язку на конверті, апеляційну скаргу ДПІ в АНД районі м.Дніпропетровська подано лише 22.11.2014р., тобто, з пропущенням встановленого на її оскарження п'ятиденного строку.

З клопотанням про поновлення пропущеного строку апелянт до суду не звертався. Більш того, в апеляційній скарзі податковий орган наполягає на тому, що ухвала про ліквідацію юридичної особи прирівнюється до рішення суду, у зв'язку з чим строк на її оскарження становить не п'ять, а десять днів з моменту оголошення. Також, на думку скаржника, перебіг строку апеляційного оскарження судової ухвали розпочався лише 12.11.2014р., тобто, наступного дня після її отримання податковим органом, а отже, вважає, що встановлений ст.93 ГПК України строк звернення з апеляційною скаргою ним не пропущений.

Проте, на думку колегії суддів, наведені вище твердження податкового органу з приводу того, що ухвала про ліквідацію юридичної особи прирівнюється до рішення суду з відповідним десятиденним строком на його оскарження, а також, з приводу того, що строк оскарження ухвали розпочався наступного дня після її отримання апелянтом, на приписах чинного законодавства України не ґрунтуються та суперечать вимогам ст.ст.93, 97 ГПК України.

З огляду на викладене вище, керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2014р. у справі №904/367/14 - повернути без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих.№25287/04-61-10-30 від 20.11.2014р. з додатками на 12 аркушах, у тому числі поштовий конверт.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов