ХОЗЯЙСТЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.11.14г. Дело № 904/5116/14По иску Общества с ограниченной ответственностью "САББИА ГРУП", г.Днепропетровск
к Открытому акционерному обществу "Минский тракторный завод", г.Минск Республика Беларусь
о взыскании 100590 долларов США, что эквивалентно 1176474,58 грн.
Судья Кеся Н.Б.
Представники:
от истца: Белкина М.О., представитель по доверенности № б/н от 17.03.14г.
от ответчика: предтавитель не явился
СУТЬ СПОРА:
Общество с ограниченной ответственностью "Саббия ГРУПП" (далее-Истец) обратилось в хозяйственный суд Днепропетровской области с иском к Открытому акционерному обществу "Минский тракторный завод" (далее-Ответчик) о взыскании 100 590 долларов США, что эквивалентно 1176474,58 грн., а также судебного сбора.
В обоснование иска истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по Договору №14 от 17.04.2013г.
Ответчик в судебное заседание не явился, 24.11.2014 года по факсу в адрес суда направил отзыв на исковое заявление, в котором сообщил суду о том, что исковые требования истца не признает в связи с добровольной оплатой суммы задолженности в размере 100590 долларов США, что подтверждается платежным поручением №3792 от 11.09.2014г. (л.д. 48-50).
Истец в судебном заседании подтвердил факт уплаты Ответчиком суммы задолженности в размере 100590 долларов США
В соответствии с п. 4.4 Постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины от 26.12.11г. №18 "О некоторых вопросах практики применения Хозяйственного процессуального кодекса Украины судами первой инстанции" хозяйственный суд прекращает производство по делу в связи с отсутствием предмета спора (пункт 1-1 части первой статьи 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины), в частности, в случае прекращения существования предмета спора (например, уплата суммы долга, уничтожения спорного имущества, отмены оспариваемого акта государственного или иного органа и т.п.), если между сторонами в связи с этим не осталось неурегулированных вопросов.
Прекращение производства по делу на основании указанной нормы Хозяйственного процессуального кодекса Украины возможно в случае, когда предмет спора существовал на момент возникновения последнего и прекратил существование в процессе рассмотрения дела.
На основании изложенного суд считает возможным прекратить производство по делу согласно п.1-1 ч. 1 ст. 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины из-за отсутствия предмета спора, поскольку погашение задолженности в сумме 100 590 долларов США произошло Ответчиком при рассмотрении судебного дела.
Согласно п. 5.1 Постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины №7 "О некоторых вопросах практики применения раздела VI Хозяйственного процессуального кодекса Украины" от 21.02.13г. Статьей 7 Закона Украины "О судебном сборе" предусмотрены основания возвращения судебного сбора, перечень которых является исчерпывающим. В их числе не указано такое основание, как прекращение производства по делу (статья 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины). В то же время закрытия производства по делу, о котором говорится в пункте 5 части первой этой статьи Закона, является понятием гражданского и административного судопроизводства, предусмотренным в соответствии статьей 205 Гражданского процессуального кодекса Украины и статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Украины, хозяйственным судам в осуществлении судопроизводства не применяются. Таким образом, прекращение производства по делу по основаниям, предусмотренным статьей 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, не влечет за собой последствий в виде возврата уплаченной суммы судебного сбора.
В связи с вышеизложенным, судебные расходы по уплате судебного сбора суд возлагает на ответчика на основании части второй ст. 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Руководствуясь ст. ст. 4, 32-33, 36, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Минский тракторный завод" (220668, Республика Беларусь, г. Минск, вул.Долгобродская, д. 29, комната 201, учетный номер плательщика 100316761) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Саббия ГРУПП" (49000, г. Днепропетровск, пр. им. Газеты "Правда", д.11, кв. 53, код ЕГРПОУ 35935358) судебный сбор в размере 23529,49 грн.
Во исполнение определения выдать приказ.
Судья Н.Б. Кеся
The court decision No. 41754085, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5116/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: