ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"08" січня 2009 р. № 02-02/
Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 635 від 03.12.08
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Купець", код ЄДРПОУ 33737356, вул. Горького, 95, м.Київ 150,03150
фактична адреса: пр. Возз"єднання, 15, оф. 608, м. Київ, 02160
Відповідач: Акціонерне товариство закритого типу "Ритм", код ЄДРПОУ 05507152, вул. Старобілоуська, 71, м.Чернігів,14000
Предмет спору: про стягнення 15204,67 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підказка: Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні пункти № 1...10 статті 63 ГПК України.
Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
У відповідності до вимог ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З урахуванням вищевикладеного, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Додаток на 19 арк.
Суддя Бобров Ю.М.
The court decision No. 4175283, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: