Справа № 589/4276/13-ц р.
Провадження № 2-н/589/1006/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В. розглянувши заяву Комуналього підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню з ОСОБА_1.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст.68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи не відоме, на користь Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", яке розташовано за адресою: м. Шостка, вул. Прорізна, 17, р/р № 26006060280778 у ПАО «Приватбанк», МФО 337546, код ЄДРПОУ 03352935 суму заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 1610 гривень 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи не відоме, на користь Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", яке розташовано за адресою: м. Шостка, вул. Прорізна, 17, р/р № 26006060280778 у ПАО «Приватбанк», МФО 337546, код ЄДРПОУ 03352935 суму сплаченого при подачі заяви судового збору в розмірі 114 гривень 70 копійок.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Олена.Василівна.Прачук
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу Україн, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 Цивільного процесуального кодексу Україн в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності року
Судовий наказ видано року
Строк пред'явлення до виконання року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Олена.Василівна.Прачук
The court decision No. 41752182, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 589/4276/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: