Справа № 1819/2207/12 р.
Провадження № 2-н/1819/337/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2012 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1, мешкає: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заробітної плати в сумі 20289 грн. 05 коп. з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів, м.Шостка, вул. Леніна, 59
Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому, провадиться в день звільнення .
Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст.116 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів, м.Шостка, вул. Леніна, 59, код 14015318 на користь ОСОБА_1, мешкає: АДРЕСА_1 нараховану, але не виплачену працівникові заробітну плату в сумі 20289 ( двадцять тисяч двісті вісімдесят дев*ять грн.) 05 коп..
Стягнути з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів, м.Шостка, вул. Леніна, 59, код 14015318 на користь держави судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіОСОБА_2
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу Україн, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 Цивільного процесуального кодексу Україн в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності року
Судовий наказ видано року
Строк пред'явлення до виконання року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіОСОБА_2
The court decision No. 41752114, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1819/2207/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.