Справа № 750/11518/14
Провадження № 2-с/750/75/14
У Х В А Л А
04 грудня 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого - судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі - Разумейко К.М.,
за участю представника заявника ОСОБА_1,
представника стягувача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання,-
в с т а н о в и в :
13 листопада 2014 року Деснянським районним судом міста Чернігова було винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію в сумі 4496 грн. 33 коп. за період з 01.03.2012 року по 31.05.2014 року.
Боржник ОСОБА_3 не погодившись з виданим судовим наказом, звернулася до суду із заявою про його скасування.
У судовому засіданні представник заявника підтримала подану заяву та просила суд її задовольнити.
Боржник ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду заяви повідомлялася завчасно та належним чином.
Представник стягувача у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала.
Заслухавши пояснення представника заявника, представника стягувача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Заявником у заяві наведені обставини, які вказують на наявність спору про право, який має розглядатися у позовному провадженні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 105, 1051 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
скасувати судовий наказ від 13 листопада 2014 року, що був виданий за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за теплову енергію в сумі 4496 грн. 33 коп. за період з 01.03.2012 року по 31.05.2014 року.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних вимог щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського районного
суду м. Чернігова І.П. Рахманкулова
The court decision No. 41750649, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 750/11518/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: