Decision № 41750002, 02.12.2014, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.12.2014
Case No.
687/2045/14-ц
Document №
41750002
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 687/2045/14-ц

2/687/606/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голенищівської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В : Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, який за життя склав на неї - позивача заповіт. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку із господарськими спорудами по АДРЕСА_1 Зазначає, що на даний час має намір нотаріально переоформити спадщину, однак цього зробити не може, оскільки дане господарство не було зареєстровано у сільській раді і не визнано право власності на житлове приміщення та господарські споруди (відсутній техпаспорт та свідоцтво про право власності), а тому була вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 527 ЦК Української РСР 1963 року «Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті».

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року «визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном».

Судом встановлено, що згідно копії заповіту від 28.05.1998 року ОСОБА_2 заповів у власність ОСОБА_1 все своє майно.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.10.1998 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 Позивач на даний час має намір нотаріально переоформити спадщину, однак цього зробити не може, оскільки дане господарство не було зареєстровано у сільській раді і не визнано право власності на житлове приміщення та господарські споруди (відсутній техпаспорт та свідоцтво про право власності).

Також судом було встановлено, що державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Літун М.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що належав померлому ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, що стверджується листом - відповіддю за вих. № 2493/01-31 від 22.10.2014 року.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Голенищівської сільської ради від 02.10.2014 року за № 159, вбачається, що згідно з записом в господарській книзі за № 0010-1, за адресою по АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після його смерті фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила позивач - ОСОБА_1.

В зв'язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, заявлені позивачем є цілком обґрунтованими, тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок із господарськими спорудами по АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 158, 213,-215, 218 ЦПК України, ст.ст.527, 549 ЦК Української РСР 1963 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме: житловий будинок та господарські споруди, що по АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Назарчук Р.В.

З оригіналом згідно

Суддя Назарчук Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41750002 ?

Документ № 41750002 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41750002 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41750002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41750002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41750002, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 41750002, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 41750002 refers to case No. 687/2045/14-ц

This decision relates to case No. 687/2045/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41749999
Next document : 41750003