АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22-ц/791/3327/2014 Головуючий у першій інстанції:Сіянко В.М. Категорія:20 Доповідач: Базіль Л.В.
(вступна та резолютивна частини)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2014 року грудня місяця 03 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Базіль Л.В.
Суддів: Полікарпової О.М.
Прокопчук Л.П.
при секретарі: Яковенку В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 22 жовтня 2014 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції у Херсонській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про визнання права власності та виключення майна із акту опису й арешту,-
Керуючись ст.ст.303,307,309 ЦПК України колегія суддів,-
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 22 жовтня 2014 року скасувати і ухвалити нове рішення.
У задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції у Херсонській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:ОСОБА_3 про визнання права власності та виключення майна із акту опису й арешту відмовити.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 41749548, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 654/3567/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: