ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" грудня 2014 р. Справа № 908/3684/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№4155З/1-8) на рішення господарського суду Запорізької області від 30 жовтня 2014 року у справі
за позовом Державного територіально-галузевого об’єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод", м. Запоріжжя
про стягнення 349796,18 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ДТГО "Південно-Західна залізниця", звернувся до господарського суду Запорізькій області з позовом, в якому просив стягнути з ПАТ "Запорізький електровозоремонтний завод" 349796,18 грн. за неналежне виконання останнім зобов’язань за договором на капітальний ремонт тягового рухомого складу №69/2013ЦЮ від 13.06.2013 р. №ПЗ/Т-131298/НЮ від 17.06.2013 р.; судові витрати просив покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.10.2014 р. у справі №908/3684/14 (суддя Носівець С.С.) в позові відмовлено.
Розпорядженням голови ВГСУ №28-р від 02.09.2014 р. визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом
Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, з невідповідністю висновків, викладених у рішенні, обставинам справи. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "20" січня 2015 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
The court decision No. 41749182, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/3684/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: