ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05 грудня 2014 року Справа № 925/2222/14
Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом Першого заступника прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, Головного управління статистики у Черкаській області до приватного підприємства «Телерадіокомпанія «Так» м. Черкаси
про стягнення коштів;
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 12:00 "19" грудня 2014 р.
Судове засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к.219, канцелярія суду: тел. 45-24-38, e-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua
Явку у судове засідання представників сторін і прокурора визнати обов'язковою.
Зобов'язати прокурора надати суду до 16 грудня 2014 р. такі документи:
1) засвідчені копії всіх документів доданих до позовної заяви;
2) засвідчену копію «звернення» Головного управління статистики у Черкаській області;
3) розрахунок розміру кожної заявленої до стягнення суми із зазначенням правової підстави, періоду, орендованої площі та кількості днів;
4) розрахунок розміру кожної суми господарських санкцій;
5) докази права власності на приміщення, плата за які є предметом спору;
6) від держреєстратора Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження та діяльність відповідача.
Зобов'язати прокурора надати в судове засідання для огляду оригінали всіх копій документів доданих до позовної заяви.
Зобов’язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області до 16 грудня 2014 р. надати суду письмове пояснення по суті спору.
Зобов’язати Головне управління статистики у Черкаській області до 16 грудня 2014 р. надати суду письмове пояснення по суті спору.
Відповідачу:
1) відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно направити прокурору і позивачам;
2) копію Статуту для приєднання до матеріалів справи та його оригінал для огляду в судовому засіданні.
Попередити сторони про наступне:
- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;
- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
Суд пропонує сторонам зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України (http://e-court.mail.gov.ua/).
Суддя Єфіменко В.В.
The court decision No. 41748939, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 925/2222/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: