ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.12.2014 р. Справа № 917/2532/14
Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Продресурс", юридична адреса: вул. Профспілкова, 7А, м. Кременчук, Полтавська область, 39603, адреса для листування: вул. Заводська, 2, м. Полтава, 36007
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша продовольча сімейна мережа", вул. Половка, 64-Д, м. Полтава, 36010
про стягнення грошових коштів у розмірі 22 859,40 грн.,
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.12.2014р. на10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви, відомості про державну реєстрацію відповідача (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), детальний розрахунок стягуваної суми з посиланням на первинні документи, які підтверджують поставку товару та часткове погашення заборгованості за поставлений товар.
4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву та докази реєстрації змін найменування.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О.А.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівкою номера
справи і прізвища судді
The court decision No. 41748837, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 917/2532/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: