Court ruling № 41748628, 26.11.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.11.2014
Case No.
910/19207/14
Document №
41748628
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/19207/14 26.11.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Агрохімічні технології»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні інвестиції»

про стягнення пені, штрафу, процентів та встановленого індексу інфляції в розмірі

643 937,76 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Дідур І.В., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Агрохімічні технології» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні інвестиції» (далі - відповідач) про стягнення пені, штрафу, процентів та встановленого індексу інфляції в розмірі 643 937,76 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/19207/14, розгляд справи призначено на 24.09.2014 р.

24.09.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 24.09.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відрядженні, справу № 910/19207/14 було передано для розгляду судді Спичаку О.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.09.2014 р. справу № 910/19207/14 було прийнято до провадження суддею Спичаком О.М., розгляд справи призначено на 29.10.2014 р.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 29.09.2014 р., у зв'язку з поверненням судді Нечая О.В. з відрядження, справу № 910/19207/14 було передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою суду від 29.09.2014 р. справу № 910/19207/14 було прийнято до провадження суддею Нечаєм О.В., розгляд справи призначено на 29.10.2014 р.

Через відділ діловодства господарського суду м. Києва 29.10.2014 р. представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

29.10.2014 р. представники сторін у судове засідання з'явились, представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 29.10.2014 р. судом, в порядку, передбаченому ст. 77 ГПК України, та в межах строку, встановленого ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 26.11.2014 р.

24.11.2014 р. через відділ діловодства господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про відмову від позову.

У судове засідання 26.11.2014 р. представник позивача не з'явився, представник відповідача з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні 26.11.2014 р. заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов до висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Згідно зі ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 4.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року № 18 у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК України, тобто, перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

У відповідності до пункту 4 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Приймаючи до уваги, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству України і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про відмову від позову та припинення провадження у справі № 910/19207/14.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтею 80 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Агрохімічні технології» про відмову від позову задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/19207/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Агрохімічні технології» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні інвестиції» про стягнення пені, штрафу, процентів та встановленого індексу інфляції в розмірі 643 937,76 грн. припинити.

Суддя О.В. Нечай

Часті запитання

Який тип судового документу № 41748628 ?

Документ № 41748628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41748628 ?

Дата ухвалення - 26.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41748628 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41748628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41748628, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 41748628, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 41748628 refers to case No. 910/19207/14

This decision relates to case No. 910/19207/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41748626
Next document : 41748633