ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.14р. Справа № 904/6623/14
За позовом Державного підприємства "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3
до Публічного акціонерного товариства "Актабанк", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Шевченка, б. 53
про зобов'язання вчинити дії та скасування документів
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача Хоміч В.Ю. - головний юрисконсульт представник за довіреністю № 199 від 18.09.2014 року
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Актабанк" про зобов'язання виконати платіжні доручення:
- № 8 від 08.08.2014 року на суму 155000,00 грн.;
- № 9 від 08.08.2014 року на суму 78175,00 грн.;
- № 10 від 08.08.2014 року на суму 25251,00 грн.;
- № 11 від 08.08.2014 року на суму 150 000,00 грн.;
- № 13 від 08.08.2014 року на суму 250 000,00 грн.;
- № 14 від 08.08.2014 року на суму 125 000,00 грн.;
- № 15 від 08.08.2014 року на суму 200 000,00 грн., на загальну суму 983426,00 грн., відповідно до умов договору від 15.04.2014 року за № В10-2001/Т і тарифів, що діяли станом на 08.08.2014 року.
Позивачем подано до суду заяву від 03.11.2014 року про уточнення позовних вимог, в якій просить суд:
- зобов'язати відповідача перерахувати комісію за розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку № 26007001314213 відповідно до тарифів, що діяли станом на 08.08.2014 року;
- скасувати документи №№ 208871, 208854, 208236, 208234, 208815, 208274, 826302;
- зобов'язати відповідача виконати платіжне доручення № 9 від 08.08.2014 року на суму 78175,00 грн.;
- стягнути судовий збір.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору на розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку від 15.04.2014 року за № В10-2001/Т в частині своєчасного та повного проведення платежів по поточному рахунку за тарифами, встановленими вказаним договором.
Відповідач з позовними вимогами не погоджується (заперечення на позовну заяву від 19.11.2014 року) посилаючись на те, що відповідно до ч. 5 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" під час тимчасової адміністрації не здійснюється, зокрема, задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, тобто в зв'язку з прийняттям рішення № 90 від 16.09.2014 року про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "Актабанк" вимоги позивача не можуть бути задоволені.
Відповідачем 04.12.2014 року подано до суду клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 904/6623/14 терміном на 15 днів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача, відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/6623/14 терміном на 15 днів, а саме до 30.12.2014 року.
2. Відкласти розгляд справи на 16.12.2014 року на 12:45 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.
3. Відповідачу надати: письмове розпорядження банку про режим роботи відділення ПАТ "Актабанк" з зазначенням часу операційного та післяопераційного дня; письмові докази повідомлення позивача про зміну тарифів (комісійних за обслуговування банком) згідно п. 5.2 договору № В10-2001/Т від 15.04.2015 року; письмові докази сум тарифікації комісійних ПАТ "Актабанк" станом на 08.08.2014 року та 11.08.2014 року; письмові докази надходження документів позивача (платіжних доручень) після закінчення операційного дня; письмові пояснення та докази підстав непроведення платіжного доручення № 9 від 08.08.2014 року.
4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 41748321, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/6623/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: