ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.12.14р. Справа № 904/8225/14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП", с. Петропавлівка Борщагівка Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", смт. Покровське Дніпропетровської області
про стягнення 1 826 438,28 грн.
Суддя Кармазіна Л.П.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про стягнення 1 826 438,28 грн., з яких: 1 028 979,31 грн. - сума основного боргу, 102 897,93 грн. - сума штрафу, 694 561,04 грн. - сума курсової різниці.
Розпорядженням керівника апарату суду №772 від 02.12.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Мілєвої І.В. у відпустці та відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу передано на розгляд судді Кармазіній Л.П.
Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 904/8225/14 до провадження.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.01.15р. о 10:20год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Л.П. Кармазіна
The court decision No. 41748280, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/8225/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: