Справа № 1515/3304/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" листопада 2014 р.смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Доброва П.В.,
при секретарі Ємельяненко М.В.,
розглянувши заяву представника ТВО Командира в/ч А3438 підполковника ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документу на виконання,-
ВСТАНОВИВ:
28.05.2013 року Комінтернівським районним судом Одеської області ухвалено рішення у справі за позовом військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах Держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_2, третьої особи Військової частини А3438 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованої споруди.
У вересні 2014 року ТВО Командира в/ч А3438 підполковник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить поновити строк для предявлення виконавчого документу до виконання, посилаючись на те що виконавчій лист надійшов до військової частини 03.04.2014 року, в той час як строк предявлення його до виконання до 28.05.2014 року.
Він вважає, що строк пропущений з поважної причини, оскільки виконавчий лист не було можливості предявити до виконання у встановлений строк, через ускладнення з лютого 2014 року внутрішньополітичної ситуації в Україні, зростанням напруги в АР Крим та на сході країни, у звязку із створенням незаконних військових формувань, блокуванням та захопленням органів державної влади та місцевого самоврядування, через що ЗСУ переведені у повну бойову готовність та казармене становище з метою проведення спеціальних завдань в інтересах національної безпеки.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до наявних матеріалів справи виконавчий лист у справі надійшов заявнику 03.04.2014 року, в той час як строк предявлення виконавчого листа до виконання до 28.05.2014 року.
Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» строк предявлення виконавчого листа становить один рік.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам які пропустили строк для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд визнає причину пропуску строку для предявлення виконавчих листів поважною, оскільки через ускладнення з лютого 2014 року внутрішньополітичної ситуації в Україні, зростанням напруги в АР Крим та на сході країни, у звязку із створенням незаконних військових формувань, блокуванням та захопленням органів державної влади та місцевого самоврядування, Збройні Сили України переведені у повну бойову готовність та казармене становище з метою проведення спеціальних завдань в інтересах національної безпеки.
На підставі ст.106 ЦПК України, ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Поновити строк в/ч А3438 для предявлення виконавчого документу по справі №1515/3304/12 за позовом військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах Держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_2, третьої особи Військової частини А3438 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованої споруди, до виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали.
У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя
The court decision No. 41747442, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1515/3304/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: