Court ruling № 41747390, 03.12.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/16229/13-ц

Провадження № 2/520/981/14

УХВАЛА

03.12.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання рішення недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26 листопада 2013 року надав до суду позовну заяву про визнання рішення правління колгоспу ім. Карла Лібкнехта, правонаступником якого є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива», оформлене протоколом за № 3 від 19 січня 1976 року та за № 1, недійсними.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси Калініченко Л.В. від 05 грудня 2013 року відкрито провадження у цивільній справі.

20 червня 2014 року, у звязку з перебуванням судді Калініченко Л.В. на лікарняному, цивільну справу передано на авторозподіл.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси Пучкової І.М. від 01 липня 2014 року прийнято цивільну справу до провадження та призначено до судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 18 липня, 31 липня, 14 серпня, 24 жовтня, 19 листопада, 03 грудня 2014 року, не зявився, повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток на кожне судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за потрібне залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це передбачено законом, не порушує прав сторін та інших осіб та не позбавляє права звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання рішення правління колгоспу ім. Карла Лібкнехта, правонаступником якого є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива», оформлене протоколом за № 3 від 19 січня 1976 року та за № 1, недійсними залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.