Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2769/14-п
Провадження № 3/483/809/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2014 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., розглянувши матеріали про притягнення
ОСОБА_1, який народився 30 грудня 1964 року в с. Покровка Очаківського району Миколаївської області, працює управляючим АЗС ТОВ Кворум-Нафта, проживає за адресою: Миколаївська область, м Очаків, вул. Миру, буд. 58,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
03 листопада 2014 року, при перевірці АЗС, що розташована по вул. Першотравневій, 46 в м.Очакові Миколаївської області та АЗС що розташована по вул. Чижикова, 139/1 в м.Очакові Миколаївської області управляючим яких є ОСОБА_1, встановлено незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місця проведення розрахунків, сумі коштів, що зазначена в денному звіті РРО; порушено порядок ведення обліку товарних знаків за місцем їх реалізації і зберігання; не забезпечено друкування контрольних стрічок, чим порушено порядок проведення розрахунків, передбачений Законом України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування, та послуг, а саме п. 10, 12, 13 ст. 3 зазначеного Закону.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 викладені обставини визнав у повному обсязі.
Крім власних пояснень, вина ОСОБА_1 в порушенні Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування, та послуг підтверджується письмовими матеріалами, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, копією акту (довідки) фактичної перевірки щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій № 0135/14/29/22/32938047 від 03.11.2014 року, копією акту (довідки) фактичної перевірки щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій № 0134/29/22/32938047 від 03.11.2014 року .
Таким чином, дослідивши наведені вище докази та оцінивши їх у сукупності, вважаю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пяти) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету м.Очакова на розрахунковий рахунок 31113106700008, код платежу 21081100, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23396934.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави, що має бути перерахований на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37929131, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26499008.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя
The court decision No. 41746786, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 483/2769/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: