Справа №478/1931/14-ц
пров. №2/478/446/2014 У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
06.10.2014 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В с т а н о в и л а:
02.10.2014 року ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором №4627085039008475 від 31.03.2007 року, просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №4627085039008475 від 31.03.2007 року в сумі 406085 грн. 08 коп. і судові витрати в сумі 3654 грн.
Позовну заяву ПАТ «ПриватБанк» подано без додержання вимог встановлених п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивачем у позовній заяві не зазначено: підставу позову, тобто ті юридичні факти, на основі яких він обґрунтовує свої вимоги відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини; докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме в позовній заяві відсутні посилання на розрахунок заборгованості із зазначенням періоду щомісячного розрахунку заборгованості по тілу кредиту, по процентам за користування кредитом, пені за порушення графіку погашення заборгованості та дати здійснення останнього платежу боржника по погашенню заборгованості за кредитом.
За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У х в а л и л а:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
The court decision No. 41746601, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 478/1931/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: