Справа № 473/2418/14-ц
У Х В А Л А
іменем України
"03" листопада 2014 р. Вознесенський мiськрайонний суд Миколаiвської області у складі:
головуючої- судді ОСОБА_1, при секретарі- Григоренко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність,
В С Т А Н О В И В :
30.05.2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») в особі ТОВ «Про Консалтинг» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 11243636000 від 01.11.2007 року, за яким останній отримав кредит в сумі 75000,00 дол. США строком до 01.11.2012 року зі сплатою 13,90 % річних. 01.11.2007 в забезпечення виконання кредитного договору ОСОБА_2 передав в іпотеку нерухоме майно, а саме магазин по вул. Рози Люксембург 123/1 в м. Вознесенську Миколаївської області.
Посилаючись на те, що відповідачем умови вказаного договору не були виконані належним чином, що призвело до утворення заборгованості за кредитним договором у сумі 131826,41 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 1332659,54 грн., в рахунок якої позивач просив звернути стягнення на предмет іпотеки, припинити право власності іпотекодавця та визнати право власності на вказане нерухоме майно за ПАТ « Дельта Банк»
Ухвалою суду від 10.06.2014 року провадження по даній цивільній справі було відкрито, справа призначалася неодноразово до розгляду.
Позовна заява в зв'язку з невідповідністю ст. 119 ЦПК України та змістом має бути залишена без руху зважаючи на наступне:
- позивач просить передати йому у власність предмет іпотеки, але належним чином не підтверджує вартість нерухомого майна на час розгляду справи, а матеріали справи містять інформацію про вартість магазину по вул. Рози Люксембург 123/1 в м. Вознесенську Миколаївської області на час укладення договору іпотеки, тобто листопад 2007 року.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Позивачу надається строк 5 днів для усунення вказаних недоліків, який починає свій відлік з дня отримання ним копії ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, п. 8 ч. 1 ст.207, ст.ст. 209- 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність - залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі.
Судове засідання відкладено на 10.00 год. 03.12.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Висоцька Г.А.
The court decision No. 41746571, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 473/2418/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: