Справа № 451/1232/12 Головуючий у 1 інстанції: Міга Я.М.
Провадження № 22-ц/783/7809/14 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 листопада 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В. перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-Страхування" на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 16 вересня 2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-Страхування" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в :
Апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк апеляційного оскарження рішення Радехівського районного суду Львівської області від 16 вересня 2014 року. Як убачається з матеріалів справи, представник ПАТ "ПРОСТО-Страхування" не був присутнім в судовому засіданні 16 вересня 2014 року під час оголошення рішення суду, копію зазначеного рішення отримав поштою 10 листопада 2014 року (а.с. 234). Відтак, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення апелянтом не пропущено, підстави для розгляду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому відсутні перешкоди для відкриття провадження по справі за вказаною апеляційною скаргою.
Враховуючи наведене та керуючись ст..ст.297,298 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-Страхування" на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 16 вересня 2014 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Савуляк Р.В.
The court decision No. 41746385, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 451/1232/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: