НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Новомиколаївка
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
03 грудня 2014 рокуСправа № 322/932/14-ц
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали
заяви:ОСОБА_1
до: Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК» Автомобільні дороги України»
про: видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої працівникові суми заробітної плати,
та перевіривши дотримання заявником вимог ст.ст. 96 98 ЦПК України,
встановив:
24.11.2014 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла вищезазначена заява, у якій заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника нарахованої, але невиплаченої заробітної плати за серпень, вересень і жовтень місяці 2014 року в загальній сумі 5 807,95 грн.
Ухвалою судді від 25.11.2014 зазначену заяву було залишено без руху, надано заявнику строк для усунення її недоліків тривалістю пять днів з моменту отримання копії ухвали від 25.11.2014.
02.12.2014 заявником було усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом.
Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 98 ЦПК України, підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відсутні.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 100, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя
ухвалив:
1. Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК» Автомобільні дороги України» про стягнення нарахованої але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя С.С. Гасанбеков
The court decision No. 41744909, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 322/932/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: