Справа № 333/1023/14ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2014 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Ярошенко А.Г.
секретаря Демченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилок у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі № 333/1023/14ц, суд
ВСТАНОВИВ:
01.04.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави. Позовну заяву задоволено частково.
03.12.2014 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилок. Заява аргументована тим що, в судовому рішенні не вірно вказано прізвище імя по-батькові відповідача з якого банк просив стягнути судовий збір та не вказано марку автомобіля на який звернено стягнення.
Сторони в судове засідання не зявились, тому суд розглянув заяву за їх відсутністю.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Доводи викладені в заяві знайшли своє підтвердження в матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 218, 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2014 року по цивільній справі № 333/1023/14ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави вказавши в резулятивній частині ухвали марку автомобіля на який звернуто стягнення «Volkswagen» та змінити в абзаці 4 резулятивної частини рішення боржника «Бєльського Вячеслава Геннадійовича» на ОСОБА_2. Аналогічні виправлення застосувати до виконавчого листа, який видано 27.06.2014 року по цивільній справі № 333/1023/14ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
The court decision No. 41744521, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 333/1023/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: