Court ruling № 41743464, 28.11.2014, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
28.11.2014
Case No.
265/1321/14-ц
Document №
41743464
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 265/1321/14-ц

Провадження № 2-с/265/75/14

У Х В А Л А

28 листопада 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Бойко М.С.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. Просив скасувати судовий наказ №265/1321/14-ц та стягнути з ПАТ «ДТЕК Донецькобенерго» на його користь безпідставно набуті грошові кошти в сумі 813,13 гривень.

В ході розгляду заяви ОСОБА_1 подав заяву з проханням залишити вимоги в частині заяви про стягнення з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на його користь безпідставно набутих грошових коштів в сумі 813,13 гривень, без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на його користь безпідставно набутих грошових коштів в сумі 813,13 гривень, підлягають залишенню без розгляду.

Розяснити заявнику, що залишення частини вимог заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заявлених вимог без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на його користь безпідставно набутих грошових коштів в сумі 813,13 гривень залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, що подається до Апеляційного суду в Донецькій області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О. Костромітіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 41743464 ?

Документ № 41743464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41743464 ?

Дата ухвалення - 28.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41743464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41743464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41743464, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 41743464, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 41743464 refers to case No. 265/1321/14-ц

This decision relates to case No. 265/1321/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41743451
Next document : 41743469