Справа № 219/6233/2014-ц
2/219/3004/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Букрєй С.П.,
при секретарі - Смага Н.М.,
за участю представника позивача Канаєва М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Артемівська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Комунальне підприємство «Бахмут-Вода» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті послуг з питного водопостачання та водовідведення в сумі 2639,69 грн. за період з 01.09.2010р. по 01.08.2014р., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг позивача за адресою АДРЕСА_1 і між позивачем та відповідачами тривають фактичні договірні відносини з надання послуг з питного водопостачання та водовідведення. Відповідачі не заявивши відмови від споживання послуг позивача у встановленому законом порядку, тривалий час не виконують свої зобов'язання по сплаті отриманих послуг в повному обсязі, внаслідок чого за ними в зазначений період мається заборгованість у розмірі 2639,69 грн. Оскільки боржники в односторонньому порядку відмовилися від виконання зобов'язання, позивач вимушений звернутись до суду для примусового стягнення зазначеної заборгованості. Просить стягнути солідарно з боржників суму заборгованості 2639,69 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 гривень.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав вимоги КП «Бахмут-Вода» на підставах позовної заяви та просить задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про час розгляду справи. Надали заяву, в якій просять розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів.
Відповідно до ч. І ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі статтею 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
В матеріалах справи мається копія особового рахунку № НОМЕР_3, згідно якого у абонента ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 за період 01.09.2010 року по 01.08.2014 року мається заборгованість у розмірі 2639,69 грн. ( а.с. 10).
Крім того в матеріалах справи мається копія власноручно написаного зобов'язання відповідача ОСОБА_2, яка діючи від імені членів своєї сім'ї визнав заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.06.2013 року (а.с.8).
Згідно довідки № НОМЕР_3 про склад сім'ї споживача з централізованого водопостачання (водовідведення) за адресою АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.9).
Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки представника позивача, вважає позовні вимоги позивача законними та обґрунтованими, тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі, тобто стягненню з відповідачів підлягає заборгованість у сумі 2639,69 грн.
Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судові витрати. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн. (а.с.1-3), тому на користь позивача належить стягнути витрати з відповідачів по оплаті судового збору по 81,20 гривень з кожного.
Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст.612,625 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Бахмут-Вода» (р/р 260040766488001 ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 320702, ЄДРПОУ 35298787) заборгованість в сумі 2639 (дві тисячі шістсот тридцять дев'ять) гривня 69 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Бахмут-Вода» (р/р 260040766488001 ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 320702, ЄДРПОУ 35298787) витрати по оплаті судового збору в сумі по 81 (вісімдесят одна) гривня 20 копійок з кожного.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.
Суддя С.П.Букрєй
The court decision No. 41742931, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 219/6233/2014-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: