Справа № 153/900/13-ц Провадження № 22-ц/772/3374/2014Головуючий в суді першої інстанції Головін В. А. Доповідач Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 листопада 2014 рокум. Вінниця Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 10 листопада 2014 року апеляційну скаргу представника скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 вересня 2014 року у справі за поданням відділу Державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2, -
встановив:
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 вересня 2014 року задоволено подання відділу Державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2
Не погодившись із даною ухвалою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, одночасно апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. Клопотання мотивоване тим, що участі у судовому засіданні під час постановлення оскаржуваної ухвали вона не приймала, а про її існування дізналась 20 жовтня 2014 року, а тому вважає пропустила строк з поважних причин.
Наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому відповідно до ст. 73 ЦПК України заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 73, 293, 295, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 вересня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Стадник І.М.
The court decision No. 41742864, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 153/900/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: