ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09.07.09 Справа № 16/174
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянув матеріали за позовом
Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", м. Київ в особі філії "Донецька дирекція" Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" , м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачення", м. Луганськ
про стягнення 220683 грн. 98 коп.,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
3.Розгляд справи призначити на 03.08.09. на 11 год. 45 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, зал № 307).
4.Зобов’язати позивача:
- належні докази зарахування державного мита у сумі 2206грн. 84 коп., сплаченого платіжним дорученням від 22.06.09. №1314524 до державного бюджету, оскільки згідно з п. 14 Інструкції “ Про порядок обчислення та справляння державного мита “, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. ( дата )“, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою;
- підтвердити належним чином повноваження особи, яка підписала позовну заяву;
надати:
- докази отримання відповідачем позики;
- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
- при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи.
5.Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;
- оригінал кредитного договору від 09.11.06. №969/6-Дон;
- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;
- відомості на день розгляду справи про сплату суми заявленої до стягнення (якщо таке має місце).
6. Зобов’язати Державного реєстратора Луганської міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачення", м. Луганськ, вул. "Совєтська", буд.73 "А"/181 "А", ідентифікаційний код 31265700.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Р.М. Шеліхіна
The court decision No. 4174024, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 16/174. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: