ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04 грудня 2014 року Справа №925/1076/14
Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" про стягнення 91350 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 19.08.2014р. господарський суд Черкаської області призначив у цій справі судову економічну експертизу, доручив її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз і на час проведення експертизи зупинив провадження у справі.
Ухвалою від 15.10.2014р. господарський суд Черкаської області поновив провадження у даній справі.
Ухвалою від 23.10.2014р. господарський суд Черкаської області знову зупинив провадження у справі на час проведення судової експертизи.
01.12.2014р. до господарського суду Черкаської області від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи від 25.11.2014р. №12250/14-45.
Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Отже, провадження у цій справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 12 грудня 2014р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, буд. 307, м. Черкаси, 18005.
Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача та відповідача обов'язковою.
Ця ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя М. В. Дорошенко
The court decision No. 41739866, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 925/1076/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: