Court ruling № 4173979, 08.07.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.07.09 Справа № 7/114

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод », м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер - Ком », м. Луганськ

про стягнення 328710 грн. 82 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України

встановив:

Позивачем у п.3 позовної заяви від 02.07.09 № 7012-1-41/2, заявлено вимогу : з метою забезпечення позову, на підставі ст.ст. 66,67 ГПК України накласти арешт на грошові кошти відповідача в розмірі позову, а у разі їх відсутності –на майно, яке йому належить.

На спірні процесуальні правовідносини, які склалися навколо вжиття заходів до забезпечення позову, поширюється дія ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-які стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Законодавством передбачений вичерпний перелік способів забезпечення позову, а саме Позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Предметом даного позову є стягнення з відповідача вартості поставленої та неоплаченої продукції у сумі основного боргу 195084 грн. 87 коп., пені у сумі 102338 грн. 82 коп., 3% річних у сумі 4365 грн. 42 коп., інфляційних нарахувань у сумі 26921 грн. 71 коп., всього у сумі 328710 грн. 82 коп.

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 23.07.09 на 11 год. 10 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

4.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; документально та

нормативно обґрунтувати заявлені у позові вимоги; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; обґрунтований розрахунок суми боргу з урахуванням сплати відповідачем –при наявності; довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи; акт звірення розрахунків з відповідачем на день розгляду справи; копію довідки Головного управління статистики в Луганській області підприємства відповідача; визначити, відповідно до чинного законодавства строк оплати відвідачем боргу ; розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних з вказанням періоду нарахування на день розгляду справи; розрахунок пені з вказаннм періоду нарахування та днів на рік; документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту); копію довідки про внесення до ЄДРПОУ.

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту); копію довідки про внесення до ЄДРПОУ, листування з позивачем з приводу повернення суми боргу; у разі повернення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження.

6. Зобов’язати Державного реєстратора Луганської міської ради у строк до 22.07.09 надати суду відомості про держреєстрацію та включення до ЄДРПОУ: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер - Ком », вул. Советська, 42, м. Луганськ, код 31857114.

7. У задоволенні вимог позивача, викладених у п.3 позовної заяви від 02.07.09 № 7012-1-41/2 щодо забезпечення позову, на підставі ст.ст. 66,67 ГПК України накласти арешт на грошові кошти відповідача в розмірі позову, а у разі їх відсутності –на майно, яке йому належить, відмовити у зв’язку з відсутністю обґрунтування та доказів того, що невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя Т.Л.Калашник

пом. судді Ю.А.Зайцева