Court ruling № 41739276, 02.12.2014, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТАКИЄВА

Справа № 11-сс/796/2374/2014 Головуючий у 1-й інстанції:Волошина В.О.

Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: Бець О.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Бець О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ТОВ «Онлайн Медіа» - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17 листопада 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою задоволено частково клопотання слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві Ісамбаєва В.Ю. про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014100100012533 від 12.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та накладено арешт на грошові кошти в сумі 37 (тридцять сім) млн. грн., які були перераховані з розрахункового рахунку ПП «2 Пей» (ЄДРПОУ 36506535) за № 26007060585691, відкритого у філії Розрахункового Центру ПАТ «Приват Банк», м. Київ (МФО 320649) на рахунок № 26001015100510, який відкрито у АТ «ПіреусБанк МКБ» (МФО 300658), що належить ТОВ «Онлайн Медіа» (ЄДРПОУ 38807819), заборонивши видаткові операції по цьому рахунку.

На зазначену ухвалу представником ТОВ «Онлайн Медіа» - адвокатом ОСОБА_2. 27 листопада 2014 року подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2014 року, якою накладено арешт грошові кошти ТОВ «Онлайн Медіа».

Дослідивши доводи апеляційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку, про те, що апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду від 17.11.2014 року слід повернути представнику ТОВ «Онлайн Медіа» - адвокату ОСОБА_2, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову в ньому.

Разом з тим відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала , не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як встановлено, ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва про арешт рухомого майна, а саме грошових коштів в сумі 37 (тридцять сім) млн. грн., які були перераховані з розрахункового рахунку ПП «2 Пей» (ЄДРПОУ 36506535) за № 26007060585691, відкритого у філії Розрахункового Центру ПАТ «Приват Банк», м. Київ (МФО 320649) на рахунок № 26001015100510, який відкрито у АТ «Піреус Банк МКБ» (МФО 300658), що належить ТОВ «Онлайн Медіа» (ЄДРПОУ 38807819), заборонивши видаткові операції по цьому рахунку була винесена 17.11.2014 року. Однак апеляційна скарга, на зазначену ухвалу, подана захисником 27.11.2014 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження. Разом з тим, апелянт, в поданій ним апеляційній скарзі, не порушує питання про поновлення цього строку і з клопотанням про поновлення, визначеного кримінальним процесуальним законом України строку апеляційного оскарження, він не звертався.

Суддя-доповідач не має права за власною ініціативою вирішувати питання про поновлення такого строку.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу представника ТОВ «Онлайн Медіа» - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17 листопада 2014 року, якою задоволено частково клопотання слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві Ісамбаєва В.Ю. про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014100100012533 від 12.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та накладено арешт на грошові кошти в сумі 37 (тридцять сім) млн. грн., які були перераховані з розрахункового рахунку ПП «2 Пей» (ЄДРПОУ 36506535) за № 26007060585691, відкритого у філії Розрахункового Центру ПАТ «Приват Банк», м. Київ (МФО 320649) на рахунок № 26001015100510, який відкрито у АТ «Піреус Банк МКБ» (МФО 300658), що належить ТОВ «Онлайн Медіа» (ЄДРПОУ 38807819), заборонивши видаткові операції по цьому рахунку,з усіма доданими до неї матеріалами, необхідно повернути апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ТОВ «Онлайн Медіа» - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17 листопада 2014 року, якою задоволено частково клопотання слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ІсамбаєваВ.Ю. про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014100100012533 від 12.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та накладено арешт на грошові кошти в сумі 37 (тридцять сім) млн. грн., які були перераховані з розрахункового рахунку ПП «2 Пей» (ЄДРПОУ 36506535) за № 26007060585691, відкритого у філії Розрахункового Центру ПАТ «Приват Банк», м. Київ (МФО 320649) на рахунок № 26001015100510, який відкрито у АТ «Піреус Банк МКБ» (МФО 300658), що належить ТОВ «Онлайн Медіа» (ЄДРПОУ 38807819), заборонивши видаткові операції по цьому рахунку, з усіма доданими до неї матеріалами, - повернути ОСОБА_2

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_2, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу Апеляційного суду м. Києва може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Бець О.В.