АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження №22-ц/796/15178/2014 Головуючий в 1 інстанції - Коробенко С.В.
Доповідач - Желепа О.В.
У Х В А Л А
01 грудня 2014року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03 травня 2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа банк» до ОСОБА_2, який в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського районного управління головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві, Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві Державної адміністрації про виселення та зняття з реєстрації,-
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 03.05.2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа банк» до ОСОБА_2, який в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського районного управління головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві, Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві Державної адміністрації про виселення та зняття з реєстрації - задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 08.08.2012 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задоволено, рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03.05.2012 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволені позову.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 05 грудня 2014 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа банк» задоволено.
Рішення Апеляційного суду м. Києва від 08.08.2012 року скасовано, залишено в силі заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03.05.2012 року.
21.11.2014 року ОСОБА_2 повторно подав апеляційну скаргу на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03.05.2012 року, в якій просив його скасувати.
Разом з тим, у прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 вже скористався своїм правом на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції подавши апеляційну скаргу 02.07.2014 року (а.с. 214-215 т. 1).
Крім того, апеляційний суд враховує те, що судові рішення були предметом розгляду в касаційній інстанції, після чого було постановлено мотивоване судове рішення судом касаційної інстанції, яке є чинним.
Виходячи з вищенаведеного вважаю, що в прийнятті повторно поданої апеляційної скарги ОСОБА_2 необхідно відмовити, оскільки в даному випадку повторне подання апеляційної скарги суперечить нормам ЦПК України та принципам цивільного судочинства.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору підлягає поверненню в разі повернення заяви або скарги, а тому сплачений судовий збір при подачі апеляційної скарги, вважаю за необхідне повернути заявнику.
Керуючись ст. 292, 297 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», судя, -
УХВАЛИЛА:
В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03 травня 2012 року - відмовити.
Зобов'язати УДКС у Солом'янському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., що був сплачений на розрахунковий рахунок 31212206780010, одержувач УДКС у Солом'янському, банк-одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код отримувача 38050812, згідно квитанції № 240904672 від 18.11.2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20-ти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
The court decision No. 41739243, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 22-ц/796/15178/2014. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: