Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1601/14-ц
У Х В А Л А
"01" грудня 2014 р.Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, інтереси яких представляє ОСОБА_12 до ТОВ «Лотуре-Агро» про розірвання договорів оренди землі, -
В С Т А Н О В И В :
До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, інтереси яких представляє ОСОБА_12 до ТОВ «Лотуре-Агро» про розірвання договорів оренди землі.
Судом було встановлено, що справа згідно даної позовної заяви підсудна Троїцькому районному суду Луганської області, правила підвідомчості при подачі позову порушено не було.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 3, 109, 119-122,127,129, 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, інтереси яких представляє ОСОБА_12 до ТОВ «Лотуре-Агро» про розірвання договорів оренди землі.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 10 грудня 2014 року о 10 годині 45 хвилин, у залі судових засідань № 2.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_13
The court decision No. 41738992, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 433/1601/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: