Court ruling № 41738008, 04.12.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
04.12.2014
Case No.
415/6732/13-к
Document №
41738008
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа №415/6732/13-к, Провадження №11кп/790/1451/14 Головуючий 1 інстанції Дядько Л.І.

Категорія ч.2 ст.307 КК України

У Х В А Л А

4 грудня 2014 року м.Харків

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді Остапчика С.В.,

суддів Мікуліна М.І. і Савченка І.Б.,

при секретарі Репкіній М.Ю.,

за участю прокурора Мазепіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Харківської області справу кримінальне провадження №12013030240003118 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні і обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 4 квітня 2014 року відносно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 4 квітня 2014 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.311 Кримінального кодексу України, і, засуджено

за ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією половини належного їй майна, за ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України - до 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.311 Кримінального кодексу України - до 2 років обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 Кримінального кодексу України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, суд призначив ОСОБА_2 покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією половини майна, що є її власністю.

На підставі ст.71 Кримінального кодексу України до призначеного покарання суд частково приєднав невідбуте покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 5 лютого 2013 року і остаточно призначив ОСОБА_2 покарання у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією половини майна, що є її власністю (т.2 а.с.75-79).

Прокурор у кримінальному провадженні і обвинувачена ОСОБА_2 подали апеляційні скарги на зазначений вирок Лисичанського міського суду Луганської області (т.2 а.с.90,91,101).

До початку апеляційного розгляду по суті прокурор завила клопотання про повернення кримінального провадження суду першої інстанції для виконання вимог ч.4 ст.395 Кримінального процесуального кодексу України.

Обговоривши клопотання прокурора, колегія суддів дійшла висновку, що воно є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.395 Кримінального процесуального кодексу України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

З матеріалів судового провадження вбачається, що 24 квітня 2014 року обвинувачена ОСОБА_2 в межах строку апеляційного оскарження звернулася до Лисичанського міського суду Луганської області з письмовим клопотанням про ознайомлення її з матеріалами справи у присутності захисника (т.2 а.с.96). Зазначене клопотання задоволено не було і обвинувачену ОСОБА_2 не було ознайомлено з матеріалами кримінального провадження, у зв'язку з неможливістю її доставки до суду з Луганської установи виконання покарань №17 (т.2 а.с.108).

Вжитими заходами суд апеляційної інстанції не зміг усунути допущене судом першої інстанції порушення права обвинуваченої на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (т.2 а.с.124,125,127,128).

Колегія суддів вважає зазначене порушення кримінального процесуального закону обмежує право обвинуваченої на захист, а, відтак перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Беручи до уваги наведене, керуючись ч.2 ст.369, ч.4 ст.395 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Кримінальне провадження №12013030240003118 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.311 Кримінального кодексу України повернути Лисичанському міському суду Луганської області для виконання вимог ч.4 ст.395 Кримінального процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Остапчик С.В.

Судді Мікулін М.І.

Савченко І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41738008 ?

Документ № 41738008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41738008 ?

Дата ухвалення - 04.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41738008 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41738008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41738008, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 41738008, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 41738008 refers to case No. 415/6732/13-к

This decision relates to case No. 415/6732/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41738003
Next document : 41738010