Справа № 569/12043/14-ц
У Х В А Л А
26 листопада 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.
при секретарі: Чабала В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне справу за заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Рівнетеплоенерго» про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
01.09.2014 року Рівненським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованості за надані послуги в розмірі 2732,8 грн., 400,16 грн інфляційних витрат та 265,77 грн 3% річних та судові витрати по справі.
ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу у зв»язку з тим, що не згідна із розміром нарахованої їй заборгованості.
Представник стягувача в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила їх задоволити.
Враховуючи, викладене, суд приходить до висновку про скасування судового наказу, оскільки між боржником та стягувачем існує спір який може бути вирішено в порядку позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 01 вересня 2014 року року виданий Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованості за надані послуги в розмірі 2732,8 грн., 400,16 грн інфляційних витрат та 265,77 грн. 3% річних та судових витрат - скасувати.
Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненеського міського суду
Рівненської областіОСОБА_2
The court decision No. 41737172, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 569/12043/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: