ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.14р. Справа № 904/7736/14
За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (м. Дніпропетровськ)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" (м. Дніпропетровськ)
до підприємства об'єднання громадян "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Сузір'я"(с. Вишеньки, Чернігівська обл.)
про стягнення заборгованості
Суддя Татарчук В.О.
Секретар судового засідання Дорошевська М.І.
Представники:
від позивача: Артьомова Ю.С., дов. №1145-О від 19.04.13
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: Драчова Т.С., дов. №б/н від 22.10.14
СУТЬ СПОРУ:
Відповідач-1 не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.
Відповідач-2 звернувся з клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів та призначити судове засідання на 18.12.14р. о 10:50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. Відповідачу-1 надати відзив.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.О. Татарчук
The court decision No. 41736909, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/7736/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: