ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.14р. Справа № 904/8972/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ", м.Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1595628,72 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник не з'явився
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 1 570 882,55 грн. (один мільйон п'ятсот сімдесят тисяч вісімсот вісімдесят дві грн. 55 коп.) та суму сплаченого судового збору в розмірі - 31 912,57(тридцять одна тисяча дев'ятсот дванадцять грн. 57 коп.), суму заборгованості за реактивну електричну енергію в розмірі - 24 746,17 (двадцять чотири тисячі сімсот сорок шість грн. 17 коп.).
Представник Позивача надав до справи:
- оригінал розрахунку суми заборгованості за активну електричну енергію за серпень 2014 р. (включно) ;
- оригінал розрахунку суми заборгованості за перетоки реактивної електричної енергії за серпень 2014р. (включно);
- завірена копія Договору про постачання електричної енергії № 1 0004 000 від « 01» грудня 2009 р.;
- завірена копія Додатку № 2 до Договору № 1 0004 000 від « 01» грудня 2009 р. «Порядок розрахунків»;
- завірена копія додаткової угоди № 8 від 03.01.2014р. до Договору № 1 0004 000 від « 01» грудня 2009 р.;
- завірена копія додаткової угоди № 9 від 01.04.2014р. до Договору № 1 0004 000 від « 01» грудня 2009 р.;
- завірена копія Рахунку ТОВ «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ» на оплату спожитої активної електроенергії з відміткою представника Відповідача про отримання за серпень 2014р.;
- завірена копія Рахунку ТОВ «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ» за перетікання реактивної електричної енергії за серпень 2014р.;
- завірена копія Акту про обсяги та вартість активної електроенергії, поставленої Постачальником електричної енергії за регульованим тарифом ТОВ «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ» І спожитої Споживачем ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» у розрахунковому періоді серпень 2014р. згідно до умов договору № 1 0004 000 від 01 грудня 2009р. про постачання електричної енергії;
- завірена копія Акту про обсяги та вартість перетікання реактивної електроенергії, для Споживача ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» у розрахунковому періоді серпень 2014р. згідно до умов договору № 1 0004 000 від 01 грудня 2009р. про постачання електричної енергії;
- оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі - 31 912,57 грн., з відміткою банку про зарахування до Держбюджету України;
- завірена копія виписки з ЄДРПОУ на ТОВ «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ»;
- завірена копія витягу зі статуту ТОВ «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ»;
- завірена копія Ліцензії ТОВ «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ» серії АЕ № 288211 від 09.01.2014 року на постачання електричної енергії за регульованим тарифом;
- оригінал Опису вкладення до листа про направлення Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;
- завірена копія квитанції до опису вкладення, який підтверджує направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачу;
- завірена копія довіреності № 10/82 від 15.09.2014р. на представника ТОВ «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ».
Представник Позивача 04.12.2014 р. в судове засідання не з'явився, надіслав 20.11.2014 р. клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення участі повноважного представника через зайнятість в іншому судовому засіданні. Клопотання задоволено судом.
Відповідач 04.12.2014 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою сторін, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 18.12.14 р. о 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
- Позивачу- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
- додатково повідомити Відповідача про дату та час слухання справи, докази повідомлення надати в судове засідання.
- Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Попередити Позивача, що у випадку його неявки без поважних причин та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде залишена без розгляду відповідно до ст. 81 ГПК України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 41736907, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/8972/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: