ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.12.14р. Справа № 904/8428/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник"
про стягнення 76 259 569 грн. 37 коп.
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням та просить повернути судовий збір в розмірі 73 080 грн. сплачений платіжним дорученням №83547541 від 13.10.2014р.
Встановлено, що ухвалою господарського суду від 30.10.2014р. повернуто позовну заяву та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" без розгляду.
З 01.11.2011 року правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно зі ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та повернути судовий збір.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 44, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Повернути з державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, б. 81, корп. 2, ідентифікаційний код 34047020) судовий збір в сумі 73 080 грн. перерахований платіжним дорученням №83547541 від 13.10.2014р.
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 41736903, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/8428/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: